zaterdag 18 april 2015

Is het nu al afgelopen met het Parque del Rio?



We hebben net de eerste week van de afsluiting van de autopista achter de rug en het lijkt er sterk op dat dit project een mislukking wordt.
Waar ze nu mee bezig zijn is het eerste deel van een meerjarig project . Het eerste deel beslaat ongeveer een kilometer langs de rivier, tussen la Macarena en de Cerro Nutibara. De autopista wordt voor enige honderden meters ondertunneld. Het werk gaat 7 maanden duren.
En in het najaar zijn er verkiezingen voor de nieuwe burgemeester van Medellin.
Op één na zijn alle kandidaatburgemeesters echter tegen voortzetting van het project . Een enkeling wil nog kijken naar de uitwerking van dit deel van het project. Maar de meesten zien er helemaal niets in.

Waarschijnlijk wordt dat eerste deel van het project wel afgemaakt , hoewel de protesten alleen maar toenemen momenteel.
Maar de rest van het project , dat in ca 30 jaar gerealiseerd zou moeten worden, dat kunnen we beter vergeten. Het gaat ca 4 biljoen pesos kosten (ca 2 miljard dollar). Zeg maar rustig 5 miljard dollar, Uiteindelijk worden de werkelijke kosten minstens 2 a 3 keer zo hoog is de ervaring.  En dat geld zou beter besteed kunnen worden. En die zgn tunnel lost helemaal niets op aan het milieuprobleem zo betogen hoogleraren van de Universidad Bolivariana.

Mijn voornaamste kritiek:
1 er is geen oplossing voor de autopista die alleen maar drukker wordt
2. de problemen van deze stad zijn niet langs de Rio Medellin, maar in het centrum.

Deze werkzaamheden betekenen alleen maar tijdverlies voor de aanpak van de werkelijke problemen in deze stad.  Een schijnoplossing is het voor de bevolking die snakt naar gezonde lucht. De stad blijft een puinhoop vol met stinkende bussen, taxi´s en motoren. Medellin is één van de meest ongezonde steden van Zuid-Amerika.

 

donderdag 16 april 2015

Met zuur gooien



Een andere barbarij hier is het gooien met zuur in het gezicht van de ex-vriendin door gefrustreerde mannen (o.h.a.) die beledigd zijn door hun ex . Vandaag was er weer een meisje hier vlak bij mij in de buurt die het slachtoffer werd van een dergelijke barbaar.
Kinderen nog vaak die slachtoffer worden van jaloerse ex-vriendjes.

Natuurlijk is er verzet in de media en ook over het algemeen. En natuurlijk gaan deze knullen de bak in. Maar de agressie die sommige jongens in zich hebben is schrikbarend.



Reisadvies Colombia april 2015


Dit is gebaseerd op een blogbericht van begin 2012.
Helaas kan niet gezegd worden dat de veiligheid verbeterd is in Colombia sinds 2012.  Cundinamarca is nu wel behoorlijk veilig , i.t.t. 2012. De grensgebieden blijven gevaarlijk.

Veilige gebieden:
  1. Medellin
  2. Santa Marta, el Rodadero
  3. Oude Cartagena en Bocagrande
  4. Departement Cundinamarca
  5. Bogotá
  6. Eje Cafetero de parken
  7. Leticia (Amazones)
  8. San Andres
  9.  Cali
  10. Popayan 
De steden hierboven hebben allemaal delen waar je beslist niet moet komen. Die wel onveilig zijn, zeker als toerist. Maar dat soort wijken heb je in iedere grote stad in de wereld. Parijs en London moet je ook niet zo maar doorheen gaan wandelen. 
Cucuta wordt ook genoemd als veilig, maar de omgeving is niet prettig en ook de grens met Venezuela kan problematisch zijn.
Natuurlijk is dit lijstje verre van compleet.
Coveñas en Tolu zijn bv ook badplaatsen die vaak bezocht worden door mensen hier. En die plaatsen worden hier niet beschouwd als gevaarlijk. Wel gevaarlijk zijn Necocli, Turbo en Uraba i.h.a. Barst van de bendes die mensen het stukje grond hebben afgepakt en doorverkocht aan bv Pretelt. Een toerist zal er normaal geen last van hebben. Als je je maar niet gaat bemoeien met de lokale problemen.

Veiligheid is altijd een relatief begrip. Medellin heeft nog steeds ca 400-500 moorden per jaar. Dat is ongeveer 5 % van het aantal moorden in de meest gewelddadige jaren van deze stad in de jaren 90. Toen waren er ca 9000 moorden per jaar in deze stad.  Maar het is altijd nog vier keer zoveel moorden in een jaar als in heel Nederland, dat 5 keer zoveel inwoners heeft-
En toch is Medellín een "veilige " stad.

Het reisadvies dat Buitenlandse Zaken geeft over reizen in Colombia vind ik een prima zaak.
De grensgebieden zijn o.h.a. niet veilig. Een Nederlandse motorrijder heeft het onlangs nog eens getest en werd prompt ontvoerd . De ELN is erg actief met ontvoeringen en wil je een dergelijk avontuurtje meemaken moet je beslist naar die rode plekken gaan,
Of je het overleeft is nooit zeker. Het leuke met dat soort onbesuisde ("avontuurlijke") reisjes is altijd dat je andere mensen, vooral je naasten,  in de ellende brengt als het mis gaat. Maar zoek het maar uit.  Ik kom je niet halen. In ieder geval heb je dan altijd je hele leven nog een verhaal om te vertellen aan je vrienden en je naasten. Heb je toch nog die paar minutes of fame gehad, waar iedereen recht op heeft.

Mensen  die zichzelf in de problemen brengen met hun avonturen geldt hier echt "eigen schuld dikke bult". Hier is geen sociale dienst om de hoek die verdwaalde buitenlanders bed, bad en brood geeft. En ja de Ambassade helpt Nederlanders in nood. Maar is geen bank van lening en is ook geen sociale dienst.

Sommige reizigers vinden het allemaal wat overdreven, die waarschuwingen.  Ook mensen die ik voor vol aanzie. En natuurlijk meestal kom je heelhuids terug. En soms niet.
Ik lees regelmatig van toeristen/backpackers waar ze allemaal geweest zijn en hoe. En dan denk ik tjonge, mij niet gezien. Hoewel wij ook wel naar dorpjes gaan waarvan je dan achteraf moet horen wie daar dan feitelijk de baas is.  Onlangs nog in een dorp dat veel gevaarlijker is dan heel Medellin. Relatief dan. Want die kleine plaatsjes zijn juist vaak veel gevaarlijker dan de grote stad. Ze zien er zo lieflijk uit. Mooi beschilderde kleine huisjes met een paard voor de deur. En toch alweer 12 moorden in 2015, de stand per begin april. 

De site van Buitenlandse Zaken geeft nuttige informatie voor toeristen, maar ook voor de "gekken" die hier willen blijven. Mijn (Colombiaanse) zwager vindt mensen die dat mooie Holland achter zich laten om hier te komen wonen maar rare lui. En misschien heeft hij wel gelijk.

woensdag 15 april 2015

Santos geeft opdracht weer te gaan bombarderen


aangepast (20.45 15-4)
Vandaag heeft Santos aangekondigd dat de bombardementen op kampementen van de FARC worden hervat.
Dit als reactie op de aanval van de FARC op militairen, die niet een operatie aan het uitvoeren waren. Bij deze massamoord kwamen 11 jongens om het leven waren er 3 zwaargewonden en nog eens 14 licht gewonden te betreuren.

Deze barbarij heeft tot hevige verontwaardiging geleid op de sociale media. Want de sociale media zijn hier vrij van de invloed van Santos en daar zie je toch wel hoe deze slachting ontvangen is.

Los van de reactie van mensen op sociale media is er natuurlijk altijd de grote meerderheid , ca 75% die helemaal niks zien in legalisering van de FARC tot een politieke partij en evenmin in het feit dat deze misdaden en moorden ongestraft blijven.

Santos was nu wel gedwongen om deze stap te doen. Niet vanwege het Congres, want de aanhang van Santos daar ( de mermelada noemen ze die)  is zo corrupt dat ze alles doen om Santos te behagen. Maar Santos heeft wel de steun van het leger nodig en daar roeren ze zich steeds luider.
Vanavond op RCN werd een militair geinterviewd en die kritiseerde Santos openlijk: door het stoppen met luchtaanvallen is hetzelfde als de rechterhand afhakken van het leger. 
Uiteindelijk vallen daar de doden terwijl Santos met de moordenaars in Havana mooi weer speelt.
Dat is voor de leiding van het leger een onverkwikkelijke situatie- Vandaar dus dat Santos deze stap wel moest zetten.
Montealegre heeft nu gezegd dat de daders zwaar gestraft moeten worden, want dit is een oorlogsmisdaad: soldaten in hun slaap aanvallen mag niet volgens de conventies rond oorlogvoering. De FARC hebben die conventies echter nimmer erkend en die zitten nu in een 5-sterren hotel in Havana op kosten van de Colombianen. Zij zullen dus ook nimmer erkennen dat ze oorlogsmisdaden hebben gepleegd. En meneer Montealegre , U doet alsof U opeens de daders gaat aanpakken van deze misdaden , maar U bent als de aanklager die wel de man in Auschwitz aanklaagt die de gaskraan openzette , maar de bedenkers van de gruwelen, zoals Hitler en Eichmann, ongemoeid wilt laten. 
 
Het hervatten van de bombardementen  is een stap terug. Het is de eerste keer dat er daadwerkelijk een forse stap terug wordt gezet door de regering . De andere keer was wegens een ontvoering van een generaal, maar daar had Santos bij het leger weinig problemen te vrezen en vanaf het begin was het duidelijk dat deze ontvoering keurig door de FARC kon worden misbruikt voor propaganda-doeleinden.  De generaal kwam heel snel vrij.  De levens van die jongens die nu vermoord werden (sneuvelen is niet het juiste woord) kunnen niet meer gewonnen worden.Maar deze stap komt Santos heel slecht uit. Tot gisteren bleef hij verkondigen dat de vrede met de FARC om de hoek is. Dit jaar is het jaar van de vrede,
Wel ik heb nieuws voor Santos: dit jaar wordt het jaar van de oorlog.
Een vredesproces laat zich niet zo makkelijk plannen. In Guatemala duurde het proces 10 jaar. En eigenlijk is het daar nog steeds een hopeloze toestand. Idem El Salvador. Daar is het na het sluiten van de vrede alleen maar erger geworden met het geweld.

Je vraagt je af wat er nu met de familie van die vermoorde jongens gebeurt. Ik denk helemaal niks. Santos stuurt een bloemetje . Misschien gaat ie er naar toe en krijg je weer een foto van een Santos met een vies gezicht omdat hij, van estrato 8 een vrouw van estrato 2 moet omhelzen.
Gaat de FARC schadevergoeding betalen voor het vermoorden van hun zoons , hun vader, hun man?
Ze hebben geld zat. Dit zijn slachtoffers.Dat zou een mooi gebaar zijn. En dat schrijf ik, wetende dat dit soort "mensen" helemaal geen oog hebben voor het menselijk aspect.

Wereldverbeteraars beginnen altijd bij de wereld, nimmer bij zichzelf.
 



Wel bombarderen niet bombarderen


In de sociale media is grote woede uitgebroken over Santos. Weg met die vent.
Er wordt ook gezegd, dat Santos had verboden luchtaanvallen uit te voeren om die jongens te beschermen.
Dit is het werkelijke vredesgebaar van de FARC. Terwijl de leiders in een 5-sterren-hotel in Havana zitten worden soldaten die niet eens in een operatie waren betrokken bruutweg vermoord. Dit was moord. Dat is het genereuze gebaar van de FARC.

Nu ontkent men van regeringszijde dat Santos had verboden luchtaanvallen uit te voeren om die jongens te verdedigen. Hoezo ontkennen????? Enige weken geleden was dat als genereus gebaar van Vrede naar de FARC gedaan: Santos verklaarde geen luchtaanvallen meer te doen. Santos zou nog niet eens een Wereldmuseum in Rotterdam kunnen leiden.

Leugenaars onder elkaar



10 jonge jongens vermoord door de FARC in Cauca. En 17 gewonde soldaten. Op de sociale media ontlaadt zich een woede nu. Tegen Santos. De man moet weg. 
De soldaten mogen niks meer doen van Santos. Bombarderen mag niet meer van Santos. En aanvallen ook niet, daarvan zijn diverse voorbeelden .
Dus zijn die jongens machteloos.
Santos: dat is oorlog. Maar een oorlog is het als je je wapens ook inzet. Niet dat je met de armen over elkaar die jongens het bos instuurt. Want ze mogen eigenlijk niks meer, 

Toen die generaal werd ontvoerd lagen de gesprekken in Havana stil. Maar ach 10 jonge knullen, wat maakt het uit.

Oh ja: de FARC liegen natuurlijk dat ze barsten dat er een wapenstilstand is.  Wat vindt Santos er van dat ze liegen? Nou , zegt Santos, ik lieg voortdurend , dus wie ben ik om daarover te gaan klagen?



dinsdag 14 april 2015

Het grootste schandaal

(herhaald) 

Alvaro Uribe beschuldigt Santos ervan dat hij leger en FARC op dezelfde hoogte zet. Op hetzelfde niveau van terrorisme.
Ik ben het zoals wel vaker met Uribe eens dat je het leger niet op dezelfde manier mag beoorelen als de FARC. De FARC is per definite een bende moordenaars die in de bak thuishoren.
Het leger niet. Het leger heeft tot taak het volk te verdedigen. Doen ze dat niet  deserteren ze of/en vermoorden  ze het eigen volk dan moeten ze altijd en automatisch de zwaarste straf krijgen die daarvoor staat.  Publieke ambtenaren en mensen in publieke functies behoren de zwaarste beoordeling te krijgen die er bestaat. Men moet kunnen vertrouwen op de integriteit van de overheid.
Dat is de basis voor een fatsoenlijke samenleving.

Ik ben van mening dat de meeste jongens en meisjes in het leger goed gemotiveerde mensen zijn die graag hun familie en Colombia willen beschermen. De meesten zijn overigens dienstplichtig. En bij de beroeps ga ik er graag van uit, dat het fatsoenlijke mensen zijn die graag hun land willen dienen en daar ook behoorlijk voor betaald krijgen.  Maar wel met een aantal afschrikwekkende uitzonderingen.

Het Colombiaanse leger heeft een grote smet op zich geladen. Een smet die vrijwel iedere Colombiaan kent en er zich dood voor schaamt . De falsos positivos. Voor een Colombiaan is het niet leuk om erover te praten, want het is het verhaal hoe slecht sommige mensen zijn hier. Het eigen leger dat zijn eigen volk loopt te vermoorden.
Dat is iets waar je je dood voor moet schamen. En dan heb je helemaal niks meer te vertellen als het over Chavez gaat of over Maduro die de oppositie in de bak stopt. OK er zijn vorig jaar in Venezuela 43 jongens doodgeschoten daar door het leger. Maar dat waren wel jongens die met stenen naar het leger liepen te gooien en dan weet je als student dat je zelf gewelddadig bezig bent en dat je dan een reactie kan verwachten.  Een steen kan iemand heel hard treffen en kan dodelijk zijn. Tegengeweld is dan logisch.

Maar bij de gedode mensen in Colombia was er geen enkele sprake van verdediging , ook niet van tegengeweld. Het was pure moord. Moord om geld, moord om "prestige". Ja er werden zelfs mensen gratis voor niks vermoord door het leger. Onschuldige mensen die toevallig op de verkeerde plek stonden op de verkeerde tijd.  
De falsos positivos zijn mensen die gedood zijn door het leger omdat ze zogenaamd guerrillero's waren. Zogenaamd, want ze waren geen guerrillero's. Het waren gewone mensen, ongewapend, sommigen heel erg jong nog, die werden meegenomen door het leger uit hun dorp (zeg maar ontvoerd) en met een verhaal moesten ze een uniform aantrekken . Een uniform van de FARC. En vervolgens werden ze doodgeschoten. Van bijna 2.000 mensen is bekend dat ze op die manier vermoord zijn door het Colombiaanse leger.
En waarom? Omdat de leiders in het leger een premie kregen voor iedere dode guerrillero.
Er zijn echter ook mensen doodgeschoten zonder uniform aan. Gewoon omdat de sergeant vond dat ze die dag een paar guerrillero's moesten doodschieten. En de ongelukkige stakkers die door de sergeant als guerrillero werden betiteld moesten dan door een paar jonge dienstplichtigen worden doodgeschoten. Een paar onschuldige arme boeren in militaire dienst ie een paar andere onschuldige arme boeren moeten doodschieten voor de eer en de glorie van de sergeant. Een verhaal dat ik heb gehoord van iemand die dienstplichtig was. Was op patrouille met een stel kameraden en een kapitein erbij. Ze kwamen in het veld 2 jongens tegen . De kapitein beval de militairen die mensen dood te schieten. De soldaat weigerde , en zei tegen de kapitein "Kapitein, dit zijn boeren, die in dat huisje hier wonen . Die gaan we toch niet doodschieten?". De kapitein antwoordde dat deze soldaat zelf die 2 moest dood schieten en als hij het niet deed, dat hij dan zelf zou worden doodgeschoten.


Natuurlijk vermoordden ook de FARC duizenden onschuldige arme boeren of kinderen van arme boeren. Alleen al met hun landmijnen waren dat er 11.000 . En totaal hebben ze ca 220.000 moorden op hun geweten. Wat mij betreft mogen ze mensen ie dit bedacht hebben de doodstraf geven.
Huh, dat is onmenselijk? Hoezo is de doodstraf onmenselijk? Dat mag U mij uitleggen. Een gevangenisstraf is er voor dat de man of vrouw weer terig kan komen in de maatschappij. Maar uitvoering van straf is ook een kwestie van wraak voor de nabestaanden. Nabestaanden hebben recht op wraak. Nabestaanden hebben ook mensenrechten. En legt U maar eens uit waarom mensenrechten wel voor misdadigers bestaan en nabestaanden het hooguit moeten doen met excuses. De dader is altijd de winnaar. Immers het slachtoffer is dood en de nabestaanden zijn voor het leven getraumatiseerd De dader kan een nieuw leven beginnen als oud-SS´er in Buenos Aires of als FARC-schoft in Havana. Tenzij ze hem ophangen. Dan verliest ie uiteindelijk toch.

Maar er is geen reden om de misdaden van het leger onder het tapijt te vegen. Nee erger nog: van het leger moet verwacht worden dat ze eerbied hebben voor het Colombiaanse volk. Eerbied voor het leven.  Natuurlijk kan je geen omelet maken zonder eieren te breken. Maar dat is wel wat anders dan je eigen volk vermoorden voor een paar pesos.

Santos was trots dat er het afgelopen jaar geen falso positivo meer was genoteerd. Dat geloof ik niet.
Weer was er een dode te betreuren onder heel vreemde omstandigheden. Een groot aantal militairen is ook opgepakt voor de moord op een jongen die ongewapend was en verborgen lag in een veld. En ook hier in Medellin was onlangs nog een jongen op mysterieuze wijze verdwenen toen hij een afspraak had bij de kazerne. Wie zal het zeggen en is hij niet later ergens in het oerwoud omgekomen als zogenaamde FARC-strijder.
Er is geen reden aan te nemen dat nu opeens alle kwade krachten binnen het leger verdwenen zijn. Ja: er zijn arrestaties verricht. Maar lang niet alle schuldigen zijn gepakt. 

Juist het leger zou daarom veel zwaarder gestraft moeten worden dan de moordenaars van de FARC. Net zo goed als dat je corrupte ambtenaren of door belasting betaalde corrupte wethouders zwaarder zal moeten straffen dan Pietje Pik uit Medemblik die bijstandsfraude heeft gepleegd.
Publieke functionarissen moeten het voorbeeld geven.
Zij worden door de Colombiaanse bevolking betaald hun werk fatsoenlijk te doen.  En het werk van het leger  bestaat daarin , de bevolking te verdedigen . Niet om de  eigen bevolking te vermoorden.

Wat mij betreft is dit één van de zwartste bladzijden uit de recente geschiedenis van Colombia.