Het juridisch proces gaat heel traag hier, dat is bekend. Voorzover er een juridisch proces plaatsvindt, want de rechters zijn ook niet altijd betrouwbaar. Vivian Morales heeft een hele lijst aan rechters ontslagen. De gouverneur van Cordoba heeft aan Santos gevraagd om versterking van het justitieel apparaat. Meer politie maar vooral ook meer rechters. Eerlijke rechters zo vroeg de gouverneur. Foute rechters zijn er kennelijk al in overvloed.
Ik lees vandaag dat Timochenko 25 jaar gevangenisstraf heeft gekregen voor het doodschieten van de aartsbisschop van Cali. OK dat mag natuurlijk niet. Ook al zou deze bisschop aartsconservatief zijn. (Hé daar komt natuurlijk het woord aarts vandaan.)
Maar in El Espectador staat vlak naast dit bericht dat een zekere meneer Londoño 20 jaar gevangenisstraf heeft gekregen voor het doodschieten van 43 mensen in Urabá in 1990. Dus de nabestaanden hebben 22 jaar mogen wachten op de bestraffing van deze massamoordenaar. En velen hier wachten nog steeds op nog meer berechtingen. Want 90% van dit soort misdadigers (para´s, ELN/FARC of "politie" dan wel "leger)" lopen nog gewoon vrij rond. En bedreigen de mensen nog iedere dag.
Was die aartsbisschop meer waard dan die 43 arme sloebers in Urabá? En tegenwoordig vraag je je ook af of die vent niet aan kleine kinderen had gezeten. Want dat is (was?) heus niet beperkt tot de VS en Europa. Nee hoor.
..
Abonneren op:
Reacties plaatsen (Atom)
3 reacties:
Dag Omega,
Ik zit wel eens naar de verschillen te kijken tussen Venezuela en Colombia inzake rechtsstelsels. Van Venezuela weten we dat er daar sprake is van een dictatuur, maar bij Colombia is het me niet altijd even duidelijk?
Gr Jan
Ik vind dat er hier meer sprake is van een Trias Politica. Andere landen als Venezuela, Bolivia en Nicaragua en Argentinië is de uitvoerende macht ( Chávez Morales etc) gelijk ook wetgevende macht en rechterlijke macht. En natuurlijk macht over media en over de centrale bank.
Dit is niet typsch Chavez, maar typisch Latijns Amerikaans. Montesquieu wordt hier weinig gelezen.
Uribe was ook een traditioneel LAtijns Amerikaanse president. Bemoeide zich ook vooral met de rechterlijke macht en dat is hier heel normaal. Santos is meer Europees en laat die zaak in handen van Viviana Morales, die de leiding heeft over het Justitieel apparaat. Die dus door alles wat crimineel is wordt gehaat. En de criminelen hebben hier erg veel te vertellen. Net als in Venezuela.
Colombia heeft wel veel last van corrupte rechters, corrupte politici en corrupte politie. Dus krijg je hier dit soort berechtingen.
Maar ja klassejustitie komt overal voor: in Nederland krijgt een Marokkaanse tasjesdief een taakstraf (wat een lage straf?) maar een bankdirecteur die tienduizenden gezinnen honderdduizenden euro´s heeft afgenomen voor een voetbalclub 3 huizen en een eigen museum, die loopt vrij rond. Hij wordt zelfs geëerd. Escobar werd ook geprezen voor al zijn goede daden voor de armen.
Een reactie plaatsen